อุตสาหกรรม

เสียงกังหันลม - เรื่องจริงหรือเรื่องแต่ง?

เสียงกังหันลม - เรื่องจริงหรือเรื่องแต่ง?

กังหันลมโดดเดี่ยวใกล้ Bergen ในเยอรมนี (ภาพ: Jason, Flickr)

ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาอุตสาหกรรมลมทั่วโลกต้องทนกับการประท้วงต่อต้านการสร้างฟาร์มกังหันลมบนบก (และนอกชายฝั่ง) ในตอนแรกข้อร้องเรียนดังกล่าวเกี่ยวข้องกับผลกระทบทางสายตา แต่เมื่อไม่นานมานี้เสียงรบกวนจากกังหันลมก็เป็นสาเหตุหลักของการร้องเรียนเช่นกัน โดยรวมแล้วการต่อต้านในระดับนี้เพียงพอแล้วในหลาย ๆ กรณีที่จะขัดขวางการพัฒนาฟาร์มกังหันลมในบางพื้นที่

อย่างไรก็ตามมีหลักฐานบ่งชี้เสียงรบกวนหรือไม่หากกังหันลมก่อให้เกิดความสำคัญจริง ๆ เป็นปัญหาหลักหรือไม่? การสำรวจหลังจากการสำรวจทางวิทยาศาสตร์ในเรื่องนี้ได้ปฏิเสธข้อเสนอแนะหลังจากการวิเคราะห์อย่างรอบคอบและยาวนาน

ตามที่ GE ผู้ผลิตกังหันลมบนบกและนอกชายฝั่งหลายรุ่นระยะทางที่ใกล้ที่สุดที่กังหันลมสามารถวางไว้ที่บ้านคือประมาณ 300 เมตรหรือมากกว่านั้น ในระยะนี้กังหันลมจะส่งเสียงรบกวนระดับ 43 เดซิเบลซึ่งน้อยกว่าเสียงที่เกิดจากเครื่องปรับอากาศโดยเฉลี่ย (50 เดซิเบล) ในขณะที่ตู้เย็นส่วนใหญ่ส่งเสียงประมาณ 40 เดซิเบล ระดับเสียงนี้ลดลงถึง 38 เดซิเบลที่ระยะ 500 เมตร Keith Longtin จาก GE Renewable Energy กล่าวว่าเสียงพื้นหลังส่วนใหญ่ถึงระดับ 40-45 เดซิเบลซึ่งหมายความว่าเสียงรบกวนจากกังหันลมจะถูกกลบไปโดยสิ้นเชิง

คุณคงคิดว่าข้อมูลดังกล่าวจากผู้เชี่ยวชาญในอุตสาหกรรมและนักวิทยาศาสตร์จะเพียงพอที่จะระงับเรื่องนี้ได้ แต่อย่างที่เราได้เห็นจากการปฏิเสธการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศทั่วโลกหากมีสิ่งใดข้อมูลดังกล่าวจะถูกเพิกเฉยโดยสิ้นเชิงโดยผู้ที่มีขวานที่มีศักยภาพในการบดบัง

ผู้ที่ร้องเรียนเกี่ยวกับเสียงกังหันลมให้เหตุผลว่าพวกเขาสร้างเสียงรบกวนจากการเคลื่อนไหวของใบพัดผ่านอากาศหรือจากศูนย์กลางกลไกที่ผลิตกระแสไฟฟ้า ข้อโต้แย้งกล่าวว่าการเคลื่อนไหวของใบมีดสามารถทำให้เกิดเสียงสั่นหรือกระเพื่อมในขณะที่ดุมส่งเสียงหอนหรือเสียงกรีดร้อง

เสียงจางหายไปตามระยะทางตามกฎของ Inverse Square Law ซึ่งเป็นกฎของฟิสิกส์ที่รู้จักกันมาตั้งแต่ปี 17 ศตวรรษและโดยทั่วไปเกี่ยวข้องกับเสียงที่มาจากแหล่งกำเนิดที่แตกต่างกันเช่นกังหันลม โดยพื้นฐานแล้วเมื่อระยะห่างจากแหล่งกำเนิดเป็นสองเท่าความดังของเสียงจะลดลงเหลือหนึ่งในสี่ การสั่นระยะทางจะลดความดังลงเหลือหนึ่งในเก้า สี่เท่าของระยะทางจะลดลงเหลือสิบหกและอื่น ๆ นั่นหมายความว่าการวัดเสียงจากกังหันลมที่ระยะทางตั้งแต่ 1 กิโลเมตรขึ้นไปมีความซับซ้อนมาก ในทางกลับกันสิ่งนี้บ่งชี้ว่าการร้องเรียนเกี่ยวกับเสียงรบกวนจากกังหันลมที่ระยะ 5 กิโลเมตรขึ้นไปนั้นไม่น่าจะมีสารใด ๆ ตามกฎหมาย Inverse Square Law และหลักการลดทอนซึ่งกำหนดว่าอากาศจะดูดซับพลังงานจากคลื่นเสียง สิ่งที่จะเพิ่มขึ้นหากมีฝุ่นหรือละอองในอากาศ

น่าเสียดายที่ผู้ร้องเรียนมักกล่าวหานักวิทยาศาสตร์ด้านอะคูสติกที่ทำงานโดยอุตสาหกรรมลมเพื่อประเมินระดับเสียงว่ามี "ส่วนได้เสีย" และด้วยเหตุนี้จึงมีความตั้งใจที่จะหักล้างข้อร้องเรียนเกี่ยวกับเสียงเมื่อตรวจสอบเรื่องนี้ ตัวอย่างเช่นเว็บไซต์ Windbyte ระบุว่าการตอบสนองที่เหมาะสมควรจ้างแพทย์และนักวิจัยที่มีประสบการณ์ในการวิเคราะห์เสียงรบกวนความถี่ต่ำและผลกระทบต่อร่างกายมนุษย์โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเรื่องของประสาทหูและการหยุดชะงักของการนอนหลับ

ประเภทของเสียงที่ส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับฟาร์มกังหันลมตามที่ผู้ร้องเรียนเรียกว่า Amplitude Modulation (AM) โดยทั่วไปคำนี้ใช้เพื่ออธิบายความผันผวนของระดับเสียงทำให้เกิดเสียง "หวด" "whoomph" หรือ "thump" ทั่วไปซึ่งตรงข้ามกับกังหันลมอ้างว่าเกี่ยวข้องกับความเร็วในการหมุนของใบพัด ในปี 2550 กระทรวงพลังงานและการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ (DECC) ได้มอบหมายให้ Hayes McKenzie Partnership และ University of Salford ตรวจสอบปรากฏการณ์นี้โดยการสำรวจการร้องเรียนเรื่องเสียงรบกวนจากฟาร์มกังหันลมที่ส่งไปยังหน่วยงานท้องถิ่น ในปี 2009 ข้อมูลการสำรวจได้รับการเปิดเผยโดยสรุปได้ว่ามีการร้องเรียนเรื่องเสียงจำนวนมากมาจาก AM

ฟาร์มกังหันลมในสหราชอาณาจักร (รูปภาพ: Steve P2008, Flickr)

โดยทั่วไปของการร้องเรียนเกี่ยวกับ AM คือเกี่ยวกับฟาร์มกังหันลม Den Brook ในเมือง Devon ซึ่งมีการแนบเงื่อนไขการวางแผนที่เฉพาะเจาะจงเกี่ยวกับ AM เป็นส่วนหนึ่งของความยินยอมที่ได้รับในปี 2009 สิ่งนี้เกิดขึ้นตามข้อซักถามของสาธารณชนสองข้อซึ่งครั้งที่สองมีการอภิปรายกันอย่างกว้างขวาง ปัญหาเรื่องเสียง เงื่อนไข Den Brook AM ระบุว่าผู้ประกอบการฟาร์มกังหันลมต้องออกค่าใช้จ่ายเอง“ จ้างที่ปรึกษาที่ได้รับการอนุมัติจากหน่วยงานวางแผนในพื้นที่เพื่อประเมินว่าการปล่อยเสียงรบกวนในที่อยู่อาศัยของผู้ร้องเรียนนั้นมีลักษณะการมอดูเลตแอมพลิจูดที่มากกว่าที่คาดไว้หรือไม่” ในกรณีนี้การคัดค้านฟาร์มกังหันลมแห่งนี้ล้มเหลวในการชนะคดีและการก่อสร้างโครงการเริ่มขึ้นในปี 2558 อย่างไรก็ตามบางคนแย้งว่าเงื่อนไขการวางแผนที่แนบมากับความยินยอมสภาพเสียงของ Den Brook AM อาจเป็นประโยชน์ในการประเมิน ไม่ว่าจะมีปัญหาเสียงดังหรือไม่

Dr Lee Moroney และ Dr John Constable เขียนบนเว็บไซต์ของ Renewable Energy Foundation (REF) ซึ่งได้ตรวจสอบข้อมูลบางส่วนที่รวบรวมโดยการสำรวจของ Hayes McKenzie ให้เหตุผลว่าสภาพเสียงของ Den Brook AM อาจใช้เพื่อประเมินลมที่ถูกกล่าวหาได้ เสียงกังหันหากได้รับการตรวจสอบกับข้อมูล SCADA (การควบคุมดูแลและการได้มาซึ่งข้อมูล) ซึ่งรวบรวมโดยอัตโนมัติจากกังหันแต่ละตัวโดยถือว่าข้อมูลนี้สามารถเข้าถึงได้ ปัญหาสำคัญคือมีการโต้เถียงกันอย่างมากว่า AM สามารถแยกแยะได้อย่างมีประสิทธิภาพจากเสียงอื่น ๆ ในสภาพแวดล้อมท้องถิ่นหรือไม่

ดูเพิ่มเติม: Windmill Aflame: เหตุใดกังหันลมจึงเกิดขึ้นและสิ่งที่สามารถทำได้เกี่ยวกับเรื่องนี้

ประเทศอื่น ๆ ทั่วโลกมีอาการอย่างไรในการศึกษาปัญหานี้

ในปี 2014 Health Canada ได้เผยแพร่รายงานชื่อ Wind Turbine Noise and Health Study: สรุปผลการศึกษา ผลการศึกษาสรุปได้ว่าคุณภาพชีวิตส่วนใหญ่ไม่ได้รับผลกระทบจากฟาร์มกังหันลม ปฏิเสธข้อกล่าวหาต่างๆที่ว่ากังหันลมทำให้เกิดความผิดปกติของการนอนหลับเวียนศีรษะหูอื้อไมเกรนและปวดหัวความดันโลหิตสูงและโรคเบาหวาน

ข้อร้องเรียนบางอย่างเกี่ยวข้องกับอินฟราซาวด์ที่ถูกกล่าวหาซึ่งสามารถอธิบายได้ว่าเกิดจากการสั่นของเสียงที่มีความถี่ต่ำกว่าเสียงที่ได้ยิน (16 เฮิรตซ์) โดยพื้นฐานแล้วมนุษย์ไม่ได้ยิน รายงานโดยหน่วยงานคุ้มครองสิ่งแวดล้อมของออสเตรเลียใต้ (EPA) ที่ตีพิมพ์ในปี 2556 พบว่าระดับอินฟราซาวนด์ในพื้นที่ใกล้กับฟาร์มกังหันลมนั้นไม่สูงกว่าระดับในสถานที่ที่ห่างไกลกว่าและดูเหมือนจะไม่มีส่วนสนับสนุนที่น่าเชื่อถือในระดับอินฟราซาวด์จากฟาร์มกังหันลม . สิ่งนี้ได้รับการสนับสนุนโดยงานวิจัยอื่น ๆ จาก Association of Australian Acoustical Consultants ที่พบว่าระดับอินฟราซาวนด์ที่อยู่ติดกับฟาร์มกังหันลมนั้นต่ำกว่าเกณฑ์การรับรู้ของมนุษย์และต่ำกว่าขีด จำกัด ที่ยอมรับในปัจจุบัน การค้นพบที่คล้ายกันนี้ได้รับจากกรมอนามัยวิคตอเรียในออสเตรเลียฮิเดกิทาจิบานะศาสตราจารย์กิตติคุณจากมหาวิทยาลัยโตเกียวและสำนักงานสิ่งแวดล้อมบาวาเรียในเยอรมนีและอื่น ๆ

ฟาร์มกังหันลม Albany ในออสเตรเลียตะวันตก (ภาพ: Lawrence Murray, Flickr)

นอกจากนี้กรมคุ้มครองสิ่งแวดล้อมแมสซาชูเซตส์ยังพบหลักฐานที่เรียกว่า "wind turbine syndrome" เพียงเล็กน้อยและไม่มีหลักฐานว่า "กังหันลมสั่นไหว" ที่ทำให้เกิดอาการชักหรือเจ็บป่วยอื่น ๆ

คำอธิบายที่เป็นไปได้มากที่สุดสำหรับทั้งหมดนี้เป็นเพียงข้อเสนอแนะข้อสรุปของ Crichton, F. et al ในการศึกษาที่ตีพิมพ์ใน Health Psychology การศึกษาพบว่าอาสาสมัครที่มีสุขภาพดีซึ่งเข้าถึงข้อมูลเกี่ยวกับผลกระทบทางสรีรวิทยาที่คาดหวังของอินฟราซาวนด์มีแนวโน้มที่จะรายงานอาการที่เกี่ยวข้องกับข้อมูลนั้น ดังนั้นประเด็นนี้เกือบจะเกี่ยวข้องกับความคาดหวังทางจิตใจ หรือพูดให้เข้าใจง่ายขึ้นก็คือแนวโน้มในหมู่บุคคลที่น่าประทับใจจะ "กังวลว่าตัวเองป่วย" อย่างแท้จริงซึ่งเป็นปรากฏการณ์ที่เรียกว่า "nocebo"

มีจุดสุดท้ายเพียงจุดเดียวที่จะทำให้ที่นี่ ในกรณีที่ละเลยการบำรุงรักษากังหันลมมีโอกาสที่ชิ้นส่วนทำงานจะส่งเสียงรบกวนที่ไม่พึงประสงค์ได้ อย่างไรก็ตามนั่นเป็นเพียงสิ่งที่คุณคาดหวังเช่นเดียวกับเครื่องจักรอื่น ๆ

ด้วยกังหันที่ได้รับการดูแลอย่างดี (ส่วนใหญ่) ตอนนี้ค่อนข้างชัดเจนจากการศึกษาซ้ำ ๆ ทั่วโลกว่าเสียงกังหันลมไม่ใช่ปัญหาที่ต้องดำเนินการอย่างจริงจัง


ดูวิดีโอ: ทางขนทงกงหนลมเขาคอ เพชรบรณ มมสบายรสอรท 0816459406 (พฤศจิกายน 2021).